Case
40代 女性
他院で膿が止まらいのでという主訴でお見えなりました。レントゲンを見ると根尖から飛び出ており、根の先に膿の袋があります。
根管治療が終わり歯根端切除を行いました。レントゲンは6か月で綺麗に根の先の膿の袋は消失しました。経過良好で問題なく経過しています。
| 費用 | 保険治療円 |
|---|---|
| 治療期間 | 6カ月 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | ・歯の脆化(脆くなる) |
| カテゴリ | 歯内療法 |
治療前(術前)
歯根端切除が必要となるケースでは、すでに根管治療を行っているにもかかわらず、
歯の根の先に炎症や膿(根尖病変)が残っている状態が多くみられます。
レントゲン検査では、
歯の根の先端部分に黒い影として病変が確認されます。
この状態では、噛んだときの痛みや違和感、歯ぐきの腫れを繰り返すことがあります。
治療内容
歯根端切除では、歯ぐきを切開し、
感染源となっている歯根の先端および病変部を外科的に除去します。
その後、歯の根の先から薬剤を詰める「逆根管充填」を行い、再感染を防ぎます。
治療直後(術後)
手術直後は、
軽度の腫れ
違和感や鈍い痛み
が生じることがありますが、多くは数日〜1週間程度で落ち着きます。
縫合した部分は、約1週間後に抜糸を行います。
治療後の経過
術後すぐのレントゲンでは、
病変を除去した部分にまだ黒い影が残って見えることがありますが、
これは異常ではありません。
治療後(術後評価)
痛みや腫れなどの症状がなく、
レントゲン上でも骨の回復が確認できた場合、
歯根端切除は成功と判断されます。
歯を抜かずに保存できる可能性がある点が、
歯根端切除の大きなメリットです。
※注意事項
病変の大きさや歯の状態により、治癒までの期間には個人差があります
Case
40代 女性
左上の歯がない状態でお越しになり、右上も精査したところ右上の歯も完全に歯根破折しており抜歯にいたりました。
右上6、左上6のインプラント左右とも5年以上経過良好です。
なんでも噛める状態が維持できており問題なしです。
| 治療部位 | 右上6 左上 6 |
|---|---|
| 費用 | 750,000円 |
| 治療期間 | 8か月 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | インプラント周囲炎: 歯周病菌によりインプラント周囲の骨が溶ける炎症。最も注意すべきリスク。 |
右上6、左上6のインプラント左右とも5年以上経過良好です。
なんでも噛める状態が維持できており問題なしです。
Case
40代男性
治療前で他院で抜歯と言われ当院にお越しになりました。大きな膿の袋が認められます。
根管治療終了時です。
ここから半年ほど経過を見て治ってくるかを確認していきます。
術後2年の写真です。特に問題なく経過をしており、根っこの先の膿の袋も無事に完全に消失をしました。痛みもなく貯めており、患者さんも満足をしています。
| 治療部位 | 左下6 |
|---|---|
| 費用 | 保険診療円 |
| 治療期間 | 3ヶ月間 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | 根管治療後は痛みや腫れなどが出る場合があります。また治療中に抜歯となる場合もあります。 |
| カテゴリ | 歯内療法 |
他の医院で場所と宣告され、何ヶ所とも歯医者さんを回ら回られたそうです。どこも抜歯と言われたそうですが、当院で治療行うことで無事に歯を保存することができました。今では患者様は満足して何でも噛めるそうで、僕らとしてもとってもうれしいです。
Case
40代女性
虫歯を取り去っている最中です。唾液の中には細菌がたくさん存在するため、できるだけ来期に触れないように治療を行います。
型取りをして、実際にかぶせものができてきたところです。ジルコニアインレー という綺麗なかぶせ物です
ジルコニアインレー を口の中につけたところです。非常にきれいな色合いをしています。また汚れが非常につきづらく、虫歯にもなりづらいです。
| 治療部位 | 右上5 |
|---|---|
| 費用 | 85000円 |
| 治療期間 | 2日間 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | ジルコニアは金属アレルギーの心配が少ない素材ですが、硬さがあるため、噛み合わせによっては歯に負担がかかる場合があります。適切な調整と経過観察を行います。 |
| カテゴリ | 審美治療 |
虫歯になっている部分を丁寧に取り除き、できるだけ健康な歯質を残すように処置を行います。虫歯が神経に近い場合には、刺激が直接伝わらないよう神経を保護する処置を行い、歯の状態を慎重に確認します。その上で型取りを行い、患者さんのお口に合ったジルコニアインレーを作製します。
完成したインレーは、噛み合わせや適合を細かく確認し、問題がないことを確認したうえで専用の接着剤でしっかりと装着します。結果として、神経を残したまま治療を終えることができ, 見た目も自然で美しく、汚れが付きにくいため虫歯の再発リスクも抑えられる治療となります。治療後は噛み合わせのチェックや定期的なメンテナンスを行い、長く安心して使っていただけるようサポートします
Case
60代 男性
上の顎にインプラントを4本埋入しました。患者様は入れ歯の歯茎の部分をなくした入れ歯の作成を希望しておられました。
インプラントが無事に設置出来て体の一部になりました。ここに磁石のようなものを設置してゆきます。
入れ歯も非常によく噛める状態になり外れることなく違和感や発音も問題なく満足ゆく形になりました。
| 治療部位 | 上顎の入れ歯 |
|---|---|
| 費用 | 900000円 |
| 治療期間 | 12か月 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | インプラントオーバーデンチャーの副作用・注意点 腫れ・痛み・内出血 出血 感染(インプラント周囲炎) ② インプラント自体のトラブル インプラントが骨と結合しない(脱落) インプラント周囲炎 噛み合わせの過剰負担による痛み ③ 入れ歯(オーバーデンチャー)特有の副作用 違和感・異物感 着脱部分(アタッチメント)の摩耗・ゆるみ 入れ歯が動く、外れやすいと感じることがある 発音しにくさ、食べにくさ ④ 周囲組織への影響 歯ぐきの痛み・炎症 顎の骨が徐々に痩せる(特に清掃不良時) 口内炎ができやすい ⑤ 全身的な影響・注意点 糖尿病・骨粗しょう症・喫煙習慣がある方は、 **服用中の薬(骨吸収抑制薬など)**によっては注意が必要です。 |
| カテゴリ | 入れ歯 |
患者様は、大きな入れ歯に対する違和感が強く、吐き気を感じてしまうため、従来の入れ歯を受け入れることが困難な状態でした。
そのため今回は、**インプラントを利用した入れ歯(インプラントオーバーデンチャー)**を選択しました。
インプラントを用いることで、通常の入れ歯よりも床の範囲を小さくすることができ, 口の中の異物感を大きく軽減できます。
また、磁石のようなアタッチメントを使用するため, 日常生活の中で外れにくく、安定した入れ歯を作製することが可能です。
治療後は、患者様にも大変ご満足いただき, 快適にお使いいただいています。
「食事や会話が楽になった」とのお言葉もあり、私たちもとても嬉しく感じています。
Case
40代 女性
当院に右上2番の腫れがありお見えになりました。レントゲンの画像では、右上の歯に黒い影があります。
歯根端切除後4か月です。綺麗に膿の袋が消失して骨が再生してきました。こうなればもう問題ないことが多いです。
治療前

治療後

| 治療部位 | 右上2 |
|---|---|
| 費用 | 120000円 |
| 治療期間 | 6か月 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | よくある術後症状(比較的軽いもの) 噛んだときの痛み・違和感 ズキズキした痛み、鈍い痛み 歯ぐきの軽い腫れ・圧痛 冷たい・熱いものへの一時的な違和感(周囲の歯) 起こることは少ないが注意が必要な症状 強い腫れや激しい痛みが続く(3日以上悪化する) 膿が出る、歯ぐきにニキビのようなできものができる 口が開きにくい、発熱を伴う腫れ 噛めないほどの強い痛み これらは感染の再燃や根の先の炎症が原因のことがあり、再受診が必要です。 |
| カテゴリ | 歯内療法 |
今回の資料における症例では、既存のメタルコアが比較的太く、無理に除去・交換を行うことで歯質の削除量が増えたり、歯根破折のリスクが高まる可能性があると判断しました。そのため、今回はメタルコアの交換によるアプローチは避け、事前に計画した処置(仕込み)と投薬・消炎を中心とした対応のみで経過観察を行いました。
治療経過としては、術後に大きな炎症や疼痛は認められず、軟組織・周囲組織ともに良好な治癒過程をたどりました。臨床的にも自覚症状はなく、問題となる所見は認められませんでした。
その後、術後4〜5か月の待機期間を設けたうえで、処置部位および周囲組織の状態を再度確認しました。治癒が安定していることを確認できたため、最終的に補綴処置へ移行し、被せ物(補綴物)の新制・装着を行いました。
結果として、侵襲を最小限に抑えつつ良好な治療結果が得られた症例であり、メタルコアの除去リスクを考慮した段階的な判断が有効であったと考えています。
Case
50代男性
右上5番の詰め物の治療
ラバーダム使用
右上5番のジルコニアインレー合着後
| 費用 | 約75000円 |
|---|---|
| 治療期間 | 1日 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | 劣化した詰め物を長期間入れていると隙間からの細菌の感染、二次カリエス、歯周病のリスクに繋がります。 |
| カテゴリ | 審美治療 |
当院では1日で完結するセレックシステムを導入しております。所要時間は材料の種類で変わりますが最短で1時間で被せ物や詰め物が出来上がります。
治療回数を減らしたい方などにはセレックシステムを使用した治療計画をご提案しております。
Case
60代男性
R5.8
右下4番破折の疑い
R5.12
右下4番抜歯後経過観察
R6.12
インプラント埋入後、上部の被せ物を被せました
| 費用 | 約43万円 |
|---|---|
| 治療期間 | 1年4ヶ月 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | 根管治療は治療の刺激や薬剤の刺激により、治療後数時間から数日後に痛みや腫れが生じる場合があります。 |
| カテゴリ | インプラント |
右下4番にフィステルが頻繁にできており、他院では抜歯のみと説明を受け、他の治療を検討できないかと当院にお越しになられました。
根管治療を数回行い、フィステルの出現は小さくなり頻度も減ったが抜歯が最善との判断に至りました。
抜歯をし、インプラントをご希望されていたのでしっかり5ケ月かけて経過を観察し、インプラントオペを行いました。
Case
40代男性
R5.4
左下7のインプラント埋入を検討
R7.5
4ヶ月前に埋入したインプラントの経過観察
R7.12
11ヶ月慎重に様子を見て上部の被せ物を被せることができました
R7.12
被せ物もしっかり馴染んでいます
| 費用 | 約47万円 |
|---|---|
| 治療期間 | 12ヶ月 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | 今回のケースのように骨の状態を把握せずにインプラントを埋入するとトラブルが起こります。 |
| カテゴリ | インプラント |
左下7番部にエナメル上皮腫(良性腫瘍)が認められた患者様が、将来的にインプラント治療をご希望されました。
まずは安全を最優先に、口腔外科にて腫瘍の摘出手術を行っていただきました。
手術後は、インプラントを支えるための骨がどの程度回復するか慎重に経過を観察し、約2年間、骨の再生を待ちながらフォローアップを続けました。しかし、残念ながら想定したほど骨量が回復せず、理想的な位置(もう少し奥の部位)にインプラントを埋入することが難しい状態でした。
そこで、工学的・解剖学的条件を総合的に検討し、歯科技工士とも綿密に相談した上で、安全性と長期安定性を優先し、手前側の位置にインプラントを埋入するという治療計画に変更しました。
結果としてインプラントは良好に骨と結合し、現在は問題なくお食事もできており、とても満足して生活されているとのことです。
難症例ではありましたが、口腔外科との連携、慎重な経過観察、そして適切な位置へのインプラント埋入により、安全かつ確実な治療結果を得ることができました。
Case
50代女性
R5.10
右上の5番目の歯の根っこに膿の袋がみとめられます。
他院で抜歯を宣告されておられました。
R7.11
根管治療をしてきれいに膿の袋が消失いたしました。痛みや噛んでの違和感も消失しました。
問題なく治癒傾向に至っておりそのまま被せ物の治療に移行しました。
| 治療部位 | 右上5 |
|---|---|
| 費用 | 約140000円 |
| 治療期間 | 9ヶ月 |
| 注意事項(リスク・副作用など) | 治療の刺激や薬剤の刺激により、治療後数時間から数日後に痛みや腫れが生じる場合があります。 |
| カテゴリ | 歯内療法 |
違和感が続いていたため、被せ物を一度外し、歯の根の再治療(根管治療)を行いました。
治療後は、土台(コア)も新しく作り直し, その上に新しい被せ物を作製しています。
治療の途中で、
「この歯に対してできる治療は、今回が最後になる可能性があること」
「状態によっては、将来的に抜歯が必要になる可能性があること」
について、理由を含めて患者様に丁寧に説明しました。
そのうえで、リスクや今後の見通しを患者様と共有し、納得いただいたうえで治療を進めました。